知识产权纠纷仲裁的优势

1、保密性仲裁不像法院案件公开审理，仲裁的保密性可以保障知识产权纠纷中当事人不想让公众知悉的技术内容、商业秘密或其他不想公开的事项，不为公众所知悉，从而避免影响当事人的市场竞争力，同时有利于保护企业商誉。

2、专业性相比于只懂法律专业的法官，仲裁员是由具有行业背景、技术专业或法律专业等实践经验丰富的专家组成，由行业专家+法律专家审理知识产权纠纷，显然具有一定的优势，特别是互联网信息技术和人工智能的发展，使得知识产权纠纷具有超前性，法律有时会有缺位，此时行业专家+法律专家的分析和判断会更有利于案件的处理。

3、高效性仲裁实行一裁终局制，没有法院的二审上诉程序或再审程序，程序更为简捷。由于技术不断更新，市场淘汰周期不断缩短，知识产权具有一定的时效性，知识产权的保护十分紧迫，因此程序相对更为简捷的仲裁，能够帮助当事人在纠纷复杂的知识产权争议中早日脱身，最大化实现知识产权的价值。

4、仲裁员的可选择性知识产权纠纷案件在法院处理，当事人是无法选择法官的，法官是由法院来指定的，而案件如果在仲裁机构处理，当事人是可以从仲裁机构的仲裁员名册当中选择其认为更专业的仲裁员来审理案件。

5、程序的灵活性在仲裁程序中，仲裁的当事人可以约定仲裁地点、仲裁语言、仲裁程序的适用法乃至具体的程序，例如审理的方式、仲裁庭的组成方式等，因此在程序上，仲裁比诉讼更加灵活。

6、仲裁机构的服务意识强 《中华人民共和国仲裁法》第14条规定，仲裁机构独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系，仲裁机构之间也没有隶属关系。仲裁机构为了扩大良好声誉，从案件的受理到开庭及裁决等过程中，通常会提供给当事人高效优质的服务，而法院因案件数量多，法官人手少，案件处理周期长，当事人体验和感受有时会差一点儿。

7、执行的便利性 就境内执行而言，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》，仲裁裁决或仲裁调解书由被执行人住所地或被执行人财产所在地中级人民法院执行。就境外执行而言，目前加入《承认和执行外国仲裁裁决公约》（即纽约公约）的国家共有161个，国内仲裁机构的裁决同样可以在国际上得到执行。互联网的无国界性，会产生很多跨境业务，跨境业务中产生的知识产权纠纷，如由法院作出判决，判决的跨境执行难度较大。

知识产权纠纷案件类型

1、知识产权合同纠纷可在合同中约定由仲裁处理相关争议，此类合同包括专利权、商标权、著作权、商业秘密的转让和使用许可合同，植物新品种合同，集成电路布图设计合同，技术开发合同，技术转让合同，技术咨询合同，技术服务合同，知识产权质押合同及其他知识产权类合同。

2、知识产权侵权纠纷 在侵权发生后，当事人之间达成了仲裁协议，则可提交仲裁机构解决，由仲裁机构处理侵权是否成立、侵权损害赔偿等事宜，包括侵犯专利权、商标权、著作权、商业秘密等侵权纠纷。